Qu’est-ce qui confère son unicité à ce qui est méconnaissable ?
Il existe diverses anomalies cognitives qui modifient la manière dont nous percevons notre environnement et ceux qui l’habitent. Parmi elles se trouve la prosopagnosie — du grec prósōpon (visage) et agnōsía (méconnaissance) —, un trouble cognitif également connu sous le nom de cécité faciale. Cette forme particulière d’agnosie visuelle se caractérise par l’incapacité à reconnaître des visages familiers, y compris le sien, tandis que d’autres fonctions visuelles, comme l’identification des objets ou le raisonnement intellectuel, demeurent intactes.
Les personnes atteintes de ce trouble développent d’autres stratégies pour identifier les autres : la voix, la façon de s’habiller, certains gestes ou façons de se comporter deviennent alors des indices essentiels pour la reconnaissance.
Partant de cette anomalie perceptive, ce travail propose une réflexion sur la fragilité du visage en tant que garant de l’identité. Si la reconnaissance de l’autre dépend d’une interprétation visuelle susceptible d’être altérée ou défaillante, quelle place occupe réellement l’apparence dans la construction de ce que nous sommes ? Qu’est-ce qui nous distingue des autres lorsque le visage cesse d’être une référence stable ? Et dans quelle mesure l’image peut-elle définir une identité ?
Dans ce projet photographique, le portrait devient un espace d’expérimentation dans lequel l’identité est instable. À travers des images dans où les visages apparaissent dissimulés, la photographie explore la notion d’erreur comme forme d’anomalie visuelle. L’erreur photographique — habituellement comprise comme une défaillance technique — est ici utilisée comme un procédé volontaire qui interrompt la fonction traditionnelle du portrait : identifier.
En simulant des défaillances, des déplacements ou des pertes d’informations visuelles, la photographie reproduit une expérience proche d’une perception altérée de l’autre. Inspiré par les effets de la prosopagnosie, le visage — traditionnellement considéré comme le principal marqueur d’identité — perd sa fonction de reconnaissance immédiate. L’image se transforme alors en un portrait dépourvu de distinctions faciales, où le spectateur se trouve confronté à la difficulté d’identifier l’autre, remettant ainsi en question l’apparente évidence visuelle sur laquelle nous construisons notre idée de l’identité.
